Председательствующий: Тихонов В.В. дело № 22 к-7189/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2011 года г. Красноярск.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Щипанова А.Л.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бусаргина С.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Бусаргина С.А. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Васильева А.В. в интересах осужденного Бусаргина С.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бусаргин осужден:
приговором от 14 января 2005 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором от 4 апреля 2006 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 14 января 2005 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 1 ноября 2008 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 11 дней;
приговором от 29 марта 2010 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 4 апреля 2006 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бусаргин обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.
Постановлено считать Бусаргина осужденным приговором от 14 января 2005 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 4 апреля 2006 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Бусаргин, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд необоснованно не привел в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года приговоры от 14 января 2005 года и от 29 марта 2010 года, так как у него имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Федеральным Законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо предусмотренных ранее трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд обоснованно при приведении приговоров в отношении Бусаргина в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в порядке ст.10 УК РФ, проверил, имеются ли основания для приведения приговоров от 14 января 2005 года и от 4 апреля 2006 года в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года.
Однако из постановленных в отношении Бусаргина приговоров от 14 января 2005 года и от 4 апреля 2006 года следует, что смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 62 УК РФ судом не применялись, и применены быть не могут, поэтому, суд обоснованно не нашел оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы Бусаргина о том, что суд необоснованно не привел в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года приговор от 29 марта 2010 года. Хотя указанным приговором у осужденного был установлен ряд смягчающих обстоятельств, перечисленных осужденным в жалобе, в том числе и смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, явка с повинной, но, поскольку приговор в отношении Бусаргина от 29 марта 2010 года был вынесен после вступления в силу ФЗ от 29 июня 2009 года, и уже с учетом изменений, внесенных данным законом в уголовный кодекс, то оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года не имеется.
ФЗ от 7 марта № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ст.70 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, определив неотбытый срок условно-досрочного освобождения от наказания 2 года 7 месяцев 11 дней.
Поскольку в санкции ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в связи со снижением срока наказания, назначенного по приговору от 4 апреля 2006 года, при приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года.
Разрешение вопроса о возможности признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения правил ст.10 УК РФ законом не предусмотрено.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Бусаргину судебная коллегия не усматривает.
Нарушений УПК РФ при рассмотрении материала судом не допущено.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года в отношении Бусаргина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: