Председательствующий Гребнева И.К. Дело № 22к-5412
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Трофимов С.В. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 07 июня 2011 года, которым
Трофимов С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому:
1) 02.04.2008 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2010 года Трофимов С.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по вышеуказанному приговору на 02 года 01 месяц 26 дней.
отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 02 апреля 2008 года. Трофимов С.В. направлен для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию общего режима на 02 года 01 месяц 26 дней. Срок отбывания наказания исчислен с 07 июня 2011года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выступление осужденного Трофимов С.В., который посредством видеоконференцсвязи подержал свою кассационную жалобу, выступление адвоката Гаренский А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Илинского районного суда Красноярского края Трофимов С.В. осужден 02 апреля 2008 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 11 февраля 2010 года Трофимов С.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по вышеуказанному приговору на 02 года 01 месяц 26 дней.
Зам.начальника ОУУМ ОВД по Иланскому району Колесникова Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене Трофимов С.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Трофимов С.В. просит отменить постановление суда как основанное на предположениях и указывает, что возложенные на него судом обязанности он исполнял, на отметки являлся, своевременно встал на учет, общественный порядок не нарушал. Оспаривает привлечение к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, указывает, что подобного нарушения он не совершал, для подтверждения данного факта должна была проводиться экспертиза.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административной взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
Как видно из материалов, представленных в суд, и обоснованно указано в постановлении суда, при постановке 12 февраля 2010 года на учет в ОВД г. Иланский Красноярского края осужденному Трофимов С.В. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе обязанность не допускать нарушений общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Трофимов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ Трофимов С.В. не отрицал состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Трофимов С.В. вновь был предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному Трофимов С.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 02 апреля 2008 года. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, при рассмотрении представления в отношении Трофимов С.В. судом не допущено.
Таким образом, оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 07 июня 2011 года в отношении Трофимов С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трофимов С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда