определение ст. 10 УК РФ



Председательствующий Иванова Л.В.                             Дело № 22к-5280

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красноярск                                                                     26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крынина Е.Д.

судей Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецов А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 09 марта 2011 года, которым

          В удовлетворении ходатайств осужденного Кузнецов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

          Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       Кузнецов А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22 апреля 1997 года по п. «б, г» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 декабря 1996 года к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Приговором Красноярского краевого суда от 22 октября 2001 года Кузнецов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 апреля 1997 года к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

      Постановлением 1-й постоянной сессии Советского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2004 года из приговора Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22 апреля 1997 года в отношении Кузнецов А.В. исключен признак неоднократности, из приговора Красноярского краевого суда от 22 октября 2001 года в отношении Кузнецов А.В. исключены принудительные меры медицинского характера в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.97 и п. «а» ч.1 ст.99 УК РФ.

     Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 февраля 2007 года по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22 апреля 1997 года действия Кузнецов А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) снижено до 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Осужденный Кузнецов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

            Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09 марта 2011 года в удовлетворении ходатайств осужденному Кузнецов А.В.о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговоров суда от 22 апреля 1997 года и от 22 октября 2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ оставлены без изменения, поскольку постановлением 1-ой постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2004 года и постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 февраля 2007 года вышеуказанные приговоры изменены и приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ улучшающими положение осужденного Кузнецов А.В.

Оснований для приведения вышеуказанных приговоров с соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ не имеется, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по приговору суда от 22 апреля 1997 года и от 22 октября 2001 года судом не признано.

Других изменений в Уголовных кодекс РФ, которые улучшали бы положение осужденного Кузнецов А.В., после вынесения постановления Президиума Красноярского краевого суда от 20 февраля 2007 года не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 09 марта 2011 года в отношении осужденного Кузнецов А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецов А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда