Председательствующий Мамаев А.Г. Дело № 22к-6757
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Алексеев А.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 мая 2011 года, которым
Алексеев А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому
01.10.1999 г. по п. «д,ж,з» ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г., по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление осужденного Алексеева А.В., который посредством видеоконференцсвязи поддержал свою кассационную жалобу, выступление адвоката Меньшениной И.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Алексеев А.В. осужден приговором Красноярского краевого суда 01 октября 1999 г. по п. «д, ж, з» ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Алексеев А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, о переводе ее для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что режим содержания за время отбывания наказания не нарушал, несколько раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденному Алексеев А.В. отказал.
В кассационной жалобе в основной и дополнительной осужденный Алексеев А.В. просит отменить постановление суда и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отбыл установленную часть срока наказания, возместил большую часть гражданского иска, оказывает помощь несовершеннолетней дочери потерпевшего, взысканий не имеет, за период отбывания наказания неоднократно поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, имеет профессии востребованные в условиях колонии-поселении.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Имеющиеся в материалах дела данные, характеризуют Алексеев А.В. следующим образом: нарушения режима содержания допускал, имел 18 взысканий, дважды признавался злостным нарушителем режима содержания с переводом в отряд со строгими условиями отбытия наказания, имеет 4 поощрения. Администрация учреждения считает невозможным изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному Алексеев А.В. поскольку он находится непродолжительное время в учреждении, не отбыл большую часть назначенного наказания, во время отбывания наказания допускал нарушения связанные с невыполнением законных требований администрации, в настоящее время характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение, по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
Отказывая в удовлетворения ходатайства, суд оценивал совокупность обстоятельств в том числе, поведение осужденного в течение всего времени отбывания наказания, судом учтены данные о личности, мнения сторон в судебном заседании, мнение представителя исправительного учреждения.
Исходя из поведения осужденного, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Алексеев А.В. для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 мая 2011 года в отношении осужденного Алексеев А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Алексеев А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи