Председательствующий Бурханова Ю.О. Дело № 22к - 6853
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Грибов Р.Н. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года, которым
Ходатайство Грибов Р.Н. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.
Приведен приговор Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Переквалифицированы действия Грибов Р.Н. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Грибов Р.Н. оставлен без изменения.
Разъяснено осужденному право на обращение в суд с ходатайствами об освобождении от наказания по болезни или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке самостоятельного судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Марухина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2008 года Грибов Р.Н. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2010 года условное осуждение Грибов Р.Н. отменено в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Грибов Р.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанный приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания, одновременно просит об освобождении от наказания или о его замене иным видом наказания по состоянию здоровья.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края ходатайство Грибов Р.Н. удовлетворено частично.
Приведен приговор Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Переквалифицированы действия Грибов Р.Н. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Грибов Р.Н. оставлен без изменения.
Разъяснено осужденному право на обращение в суд с ходатайствами об освобождении от наказания по болезни или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке самостоятельного судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Грибов Р.Н., выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным в части размера снижения назначенного наказания. Указывает, что <данные изъяты>. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, применить ст. 81 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141-ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленного материала, при постановлении приговора от 30 мая 2008 года в отношении Грибов Р.Н. судом первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, оказание потерпевшей медицинской помощи, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.
В связи с чем, суд обоснованно привел приговор от 30 мая 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, смягчив Грибов Р.Н. наказание.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Грибов Р.Н., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 30 мая 2008 года в отношении Грибов Р.Н., снизив наказание за преступление по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Грибов Р.Н., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Грибов Р.Н.
Доводы кассационной жалобы осужденного Грибов Р.Н. об освобождении от наказания в связи с болезнью, не могут быть приняты во внимание при проверке постановления от 30 мая 2011 года, судом осужденному разъяснено право на обращение с указанным вопросом в ином порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года в отношении Грибов Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Грибов Р.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда