Председательствующий Кизилова Н.В. Дело № 22-5049
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей: Фризен Л.Г., Кундрюковой Е.В.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Абанского района Красноярского края Егорова В.А. на приговор Абанского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года, которым
Ионина И.Б., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая.
Осуждена: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ № 162 – ФЗ от 08.12.2003 года к штрафу в размере 4000 рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление адвоката Кручинина Ю.В., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Семеновой А.Е., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Ионина И.Б. осуждена за покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении помощник прокурора Абанского района Красноярского края Егоров В.А. просит приговор суда в отношении Иониной И.Б. изменить, исключить из приговора указание на редакцию ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку на момент постановления приговора ст. 234 УК РФ действовала в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении судебная коллегия находит приговор в отношении Ионина И.Б. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Ионина И.Б. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Ионина И.Б. свою вину признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Ереминой О.С., прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденной квалифицированы правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда, указав о том, что Ионина И.Б. осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, действующей на момент совершения преступления.
Назначенное Ионина И.Б. наказание соответствует требованиям не только ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года в отношении Ионина И.Б. изменить, считать ее осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи