Председательствующий – Елисеенко А.И. дело № 22-к-7489/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 11 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Иванова А.А.
при секретаре Колесниковой М.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года
материал по кассационной жалобе осужденного Саидова Х.М. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 2 августа 2011г., которым
САИДОВУ Х.М., родившемуся <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимому,
- частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009г. и ФЗ-26 от 7 марта 2011г., приговора от 18 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Симоновского районного суда ЮАО г. Москвы от 18 мая 2009г. Саидов Х.М. был осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Саидов Х.М. обратился в суд с ходатайством, о приведении в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями вышеуказанного приговора.
Постановлением Кежемского районного суда гор. Красноярска от 2 августа 2011г. заявленное осужденным ходатайство было частично удовлетворено. Судом постановлено считать Саидова Х.М. осужденным приговором Симоновского районного суда ЮАО г. Москвы от 18 мая 2009г. по ч.1 ст. 186 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Саидов Х.М. просит отменить постановление суда. Осужденный считает, что снижение наказание на один месяц не соответствует требованиям закона, которым снижен нижний предел санкции данной статьи, назначенное наказание нельзя считать минимальным.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г. был исключен нижний порог наказания в виде лишения свободы, поэтому у суда имелись основания для пересмотра приговора от 18.05.2009г. в отношении осужденного Саидова Х.М.
Согласно материалу приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г., наказание снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания осужденному Саидову Х.М. по вышеуказанному приговору, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
Доводы осужденного Саидова Х.М., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к изменению или отмене постановления суда, поскольку вопросы оценки справедливости назначенного наказания по вышеуказанному приговору, являются компетенцией суда надзорной инстанции, осужденный не лишен права обратиться с надзорной жалобой в порядке ст. ст. 402-409 УПК РФ.
Заявленное осужденным Саидовым Х.М. ходатайство рассмотрено судом в рамках уголовно – процессуального закона, нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 2 августа 2011г. в отношении САИДОВА Х.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: