Председательствующий: судья Коврижных Л.И. ДЕЛО №22К-8331/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Верхотурова И.И., Фризен Л.Г.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Левенцова А.В.
на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 августа 2011 г., которым удовлетворено ходатайство
Левенцова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ;
о приведении приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2010 года в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левенцов А.В. был осуждён:
приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.03.2003г., с учетом изменений от 21.06.2004г., 16.06.2011г., по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы;
приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 9.11.2004г., с учетом изменений от 16.06.2011г., 2.08.2011г., по ст. 70 УК РФ (по приговору от 14.03.2003г.) окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;
приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.01.2007г., с учетом изменений от 16.06.2011г., по ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ст. 70 УК РФ (приговор от 9.11.2004 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
приговором Советского районного суда г. Красноярска от 29.09.2009г., с учетом изменений от 16.06.2011г., по ст. 70 УК РФ (приговор от 11.01.2007г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 5.05.2010г. по ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2009г.) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 5.05.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:
-приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2010 года изменить, считать Левенцова А.В. осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29.09.2009г. окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Левенцов А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, полагает, что поскольку при назначении наказания суд назначал наказание, исходя из нижнего предела санкции 5 лет, а Федеральным Законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, срок наказания должен быть снижен более значительно, по его мнению, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Считает, что суд не в полном объеме применил изменения, внесенные в уголовный закон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановления не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно снизил осужденному наказание по приговору от 5 мая 2010 года до указанного в постановлении размера, поскольку из санкции ч.2 статьи 162 УК РФ убран нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с этим снижено и наказание, назначенное по совокупности приговоров. Доводы осуждённого о том, что наказание должно быть снижено до указываемого им в кассационной жалобе предела, не основаны на законе.
Оснований для изменения либо отмены постановления по доводам, указываемым осуждённым, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 августа 2011 года в отношении Левенцова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Левенцова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.