Председательствующий: судья Бурханова Ю.О. ДЕЛО №22К-7736/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Верхотурова И.И., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 г. дело по
кассационной жалобе осуждённого Кириллова К.А.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённого Кириллова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, о пересмотре приговоров Норильского городского суда Красноярского края от 29.12.2008г. и 17.06.2010г., мирового судьи судебного участка № 110 Центрального района г. Норильска от 1.09.2009г.;
постановлено:
-действия Кириллова К.А. по приговору от 29.12.2008г. переквалифицировать с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговор оставить без изменения;
-действия Кириллова К.А. по приговору от 1.09.2009г. переквалифицировать с ч.1 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011г.);
в остальной части приговор оставить без изменения;
-действия Кириллова К.А. по приговору от 17.06.2010г. переквалифицировать с ст. 70 УК РФ снизить наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый приговорами:
- Норильского городского суда Красноярского края от 29.12.2008 г. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска от 1.09.2009г. по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей; приговор от 29.12.2008г. постановлено исполнять самостоятельно;
- Норильского городского суда от 17.06.2010г. по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 29.12.2008г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; приговор от 1.09.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно; Кириллов К.А. обратился с ходатайством о приведении в соответствие указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит назначить справедливое наказание, считает, что с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, у суда имелись основания для снижения наказания по приговору от 29.12.2008г. до 1 года 6 месяцев лишения свободы, либо назначения исправительных работ; при пересмотре приговора от 17.06.2010г. судом не применен закон от 29.06.2009г., не в полном объеме применен закон от 7.03.2011г., с учетом которых наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ не должно превышать 2 лет 7 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание 3 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит, поскольку, наказание Кириллову К.А. по приговору от 17.06.2010г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., в размерах, не превышающих 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
В соответствии с Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно снизил осужденному наказание до указанного в постановлении размера по приговорам от 29.12.2008г. и 17.06.2010г., поскольку из санкции ч.2 статьи 158 УК РФ убран нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч.1 статьи 111 УК РФ - нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с этим суд правильно снизил окончательно назначенное наказание по совокупности приговоров.
Оснований для снижения Кириллову наказания до пределов, указываемых им в кассационной жалобе, не имеется.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 мая 2011 г. в отношении Кириллова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кириллова К.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.