Председательствующий: судья Коробко В.Ю. ДЕЛО №22К-7734/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Верхотурова И.И., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Гартвиха К.А.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 июня 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённого Гартвиха <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ;
о пересмотре приговора Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ, которым
постановлено:
переквалифицировать действия Гартвиха К.А. с ч.3 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Гартвиха К.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи ФИО4, мнение прокурора ФИО3, с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый приговором Норильского городского суда Красноярского края от 20.11.2008 г., с учетом изменений от 19.03.2009 г., по ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Гартвих обратился с ходатайством о приведении в соответствие указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Гартвих К.А. просит отменить постановление и снизить срок наказания, считает, что суд не в полном объеме учел и применил изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011года в уголовный закон. Решение суда не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
По смыслу ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч.1 ст. 223 УК РФ изменения в сторону смягчения наказания не вносились.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены постановления по доводам, указываемым осуждённым не имеется.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 июня 2011 года в отношении Гартвиха <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гартвиха К.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.