определение



Председательствующий С.В.Груздев                         Дело № 22К-8414/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 октября 2011 года             г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Е.В.Кундрюковой,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Додышева Д.Н. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

Приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 15 мая 2007 года Д.Н.Додышев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края от 14 июня 2007 года Д.Н.Додышев осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 15 мая 2007 года – на 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2010 года ходатайство осужденного Д.Н.Додышева о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ было оставлено без удовлетворения.

24 августа 2011 года осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с уголовным законом после изменений, внесенных в него Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 года ходатайство Д.Н.Додышева удовлетворено. Постановлено считать Д.Н.Додышева осужденным:

по приговору Партизанского районного суда Красноярского края от 15 мая 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года Федерального закона № 26-ФЗ на 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края от 14 июня 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – на 7 лет 1 месяц лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление, снизив размер назначенного наказания с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

    Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключивший указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.4 ст.111УК РФ, а также указание о нижнем пределе наказания в виде ареста за преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ, улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и распространяется на действия Д.Н.Додышева, совершенные до вступления этого закона в силу.

    В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно переквалифицировал его действия с ч.5 ст.69 УК РФ, фактически исходя из установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, данных о личности осужденного и обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания, приведенных в приговорах. Поэтому оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 года в отношении Додышева Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: