Председательствующий – Людвиковский В.А. дело № 22-к-8136/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Мажаева Н.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 августа 2011г., которым ходатайство
МАЖАЕВА Н.А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
судимого,
-о п р и в е д е н и и в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2010г., удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Придворной Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2010г. Мажаев Н.А. был осужден по п. «б,в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено - 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мажаев Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 4 августа 2011г., ходатайство Мажаева Н.А. удовлетворено. Постановлено считать Мажаева Н.А. осужденным: по п.п. «б,в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Мажаев Н.А. просит изменить постановление. Как считает осужденный, судом при вынесении постановления не учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Мажаева Н.А., судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011г. №26-ФЗ внесены изменения в санкции ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы.
Согласно материалу, приговор Ачинского городского суда от 30 декабря 2010г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7.03.2011г. в полном объеме. Снижено наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности.
Оснований для еще большего снижения наказания Мажаеву Н.А., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Доводы осужденного о том, что судом не учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не возможно, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений.
Вынесенное постановление является законным и обоснованным. Оснований для его изменения или отмены не имеется.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 августа 2011г. в отношении МАЖАЕВА Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: