Председательствующий – Елисеенко А.И. дело № 22-к-8183/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей Сурначевой И.П., Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Лямытского К.Р. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, которым в отношении:
ЛЯМЫТСКОГО К.Р., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого,
частично удовлетворено ходатайство о приведении ранее постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П., доводы адвоката Марухина А.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора краевой прокуратуры Форналь В.С. об отмене вынесенного судом постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Приговором Советского районного суда гор. Красноярска от 21 мая 2008г. Лямытский К.Р. был осужден по п.п «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 19 июня 2008г. Лямытский осужден по п.п «а,б,в» ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 21.05.2008г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 24 июня 2008г. Лямытский осужден по п.п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору от 21 мая 2008г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска от 1 сентября 2008г. Лямытский осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 1158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, по п.п. «б,в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговорам от 21 мая 2008г. и 19.06.2008г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Свердловского районного суда гор. Красноярска от 12 сентября 2008г. Лямытский осужден по п.«в» ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с преступлениями по приговорам от 21.05.2008г.,19.06.2008г.,24.06.2008г. и от 1.09.2008г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Центрального районного суда гор. Красноярска от 16 января 2009г. Лямытский осужден по п. «в» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору от 21 мая 2008г. окончательно к отбытию назначено – 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лямытский К.Р. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и о снижении назначенного наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 12 июля 2011г. ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено считать Лямытского К.Р. осужденным :
-приговором Советского районного суда гор. Красноярска от 21 мая 2008г. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
-приговором Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 19 июня 2008г. по п.п «а,б,в» ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 21.05.2008г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 24 июня 2008г. по п.п. «б, в» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору от 21 мая 2008г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Ленинского районного суда гор. Красноярска от 1 сентября 2008г. по п. «в,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговорам от 21 мая 2008г. и 19.06.2008г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Свердловского районного суда гор. Красноярска от 12 сентября 2008г. по п.«в» ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с преступлениями по приговорам от 21.05.2008г.,19.06.2008г.,24.06.2008г. и от 1.09.2008г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Центрального районного суда гор. Красноярска от 16 января 2009г. по п. «в» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлениями по приговору от 21 мая 2008г. окончательно к отбытию назначено – 5 лет 5 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лямытский К.Р., выражая несогласие с постановлением, просит привести в соответствие все приговоры, а постановление отменить. Осужденный не согласен со снижением срока наказания на 2 месяца. Указывает, что на момент вынесения приговора от 16 января 2009г. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы являлось минимальным, поэтому наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в настоящее время не может являться минимальным.
Проверив представленные материалы, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, а материал - направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Отказывая Лямытскому К.Р. в приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ приговоров от 19 июня 2008г., от 24 июня 2008г., от 1 сентября 2008г., от 12 сентября 2008г. и от 16 января 2009г. по факту совершения им преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п. «в,г» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.1 ст.158 УК РФ, суд первой инстанции оставил без внимания, что в настоящее время в санкции данных статей указанным законом были внесены изменения, действительно улучшающие положение осужденных, в частности - снижен минимальный размер более мягкого, чем определено Лямытскому К.Р., вида наказания. При таких обстоятельствах суду следовало обсудить вопрос о возможности переквалификации действий Лямытского К.Р. на новую редакцию уголовного закона и смягчении наказания по данным статьям.
Кроме того, принимая решение о необходимости переквалификации действий Лямытского К.Р. по приговору от 19 июня 2008г. в части его осуждения по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, и снижении назначенного наказания, в резолютивной части обжалуемого постановления суд не указал новую редакцию уголовного закона, по которой надлежало квалифицировать действия осужденного.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ о его законности, обоснованности и мотивированности, и подлежит отмене.
При назначении и подготовке суда к новому рассмотрению указанного материала следует учесть вышеизложенное, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, и осуществления предоставленных им прав, тщательно проверить доводы кассационной жалобы Лямытского К.Р., после чего принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 12 июля 2011 года в отношении ЛЯМЫТСКОГО К.Р. – отменить, с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: