определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего А.Л.Щипанова,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре – помощнике судьи Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сафарова В.Г. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора В.С.Форналь об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 24 июня 2009 года В.Г.Сафаров осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 18 января 2009 года.

Постановлением Емельяновского районного суда г.Красноярска от 04 мая 2011 года осужденный переведен в колонию-поселение.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного В.Г.Сафарова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный В.Г.Сафаров выражает несогласие с постановлением и просит о его пересмотре. Указывает на то, что вину в содеянном признал полностью, раскаялся, наложенные ранее взыскания сняты досрочно путем объявления ему поощрений; находит необъективной характеристику, данную ему администрацией колонии. <данные изъяты>

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный В.Г.Сафаров фактически отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике, данной администрацией колонии, осужденный прибыл в ФКУ КП-51 <данные изъяты>. За период отбывания наказания он дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, подвергался взысканиям в виде выговора и в виде водворения в штрафной изолятор, последнее из которых снято путем объявления поощрения за добросовестный труд 28 января 2011 года. Иных поощрений осужденный не имеет, на профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит; имеет асоциальные установки. Уверенности в том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация колонии не выразила, отмечая, что документов, подтверждающих наличие у осужденного специальности, профессии, не имеется,.

<данные изъяты>.

При вынесении решения по ходатайству суд дал оценку данным о личности осужденного за весь период отбывания наказания, принял во внимание материалы личного дела, позицию представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, и заключение прокурора, выразившего мнение о невозможности на данный момент удовлетворения ходатайства.

Поскольку отсутствие взысканий на момент рассмотрения судом ходатайства не свидетельствует о достижении целей наказания в отношении осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года в отношении Сафарова В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи