определение



Председательствующий – Чуков В.А.                        дело № 22-к-7950/2011

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                            20 октября 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г.

материал по кассационной жалобе осужденного Тюлюсина Е.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 августа 2011г., которым ходатайство

     ТЮЛЮСИНА Е.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого,

о п р и в е д е н и и приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 26 марта 2007г. в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено частично.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Шматовой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       У с т а н о в и л а :

     Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 26 марта 2007г. Тюлюсин Е.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Тюлюсин Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

     Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 15 августа 2011г., ходатайство осужденного удовлетворено частично, вышеуказанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством; постановлено считать Тюлюсина Е.А. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7.03.2011г. к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Тюлюсин Е.А. в кассационной жалобе просит отменить или изменить постановление суда, с учетом положений общей части УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. максимально снизить наказание.

     Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Тюлюсина Е.А., судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не находит.

     В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.

     Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

     Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г. были внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

     В этой связи, приговор Минусинского городского суда от 26 марта 2007г. в отношении Тюлюсина Е.А. приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011г., виду того, что в санкцию данной статьи внесены изменения, и обоснованно снижено наказание.

     Каких-либо других обстоятельств, послуживших основанием для еще большего снижения наказания Тюлюсину Е.А., не имеется.

     При вынесении постановления судом учтены все необходимые обстоятельства.

     Ссылки осужденного Тюлюсина Е.А., изложенные в кассационной жалобе, о нарушении действующего законодательства, являются несостоятельными, поскольку вынесенное постановление является законным и обоснованным. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                    О п р е д е л и л а :

     Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 августа 2011г. в отношении ТЮЛЮСИНА Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: