Председательствующий – Черных Л.А. дело № 22-к-8034/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 18 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Ооржак М.А. на постановление Советского районного суда Красноярского края от 25 июля 2011г., которым ходатайство
ООРЖАК М.А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого,
- о п р и в е д е н и и приговора Кызылского районного суда р. Тыва от 21 сентября 2009г. в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Семеновой А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Кызылского районного суда республики Тыва от 21 сентября 2009г. Ооржак М.А. был осужден по ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ооржак М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 25 июля 2011г. ходатайство осужденного Ооржак М.А. было удовлетворено: приговор от 21 сентября 2009г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., наказание по ч.2 ст.162 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Ооржак М.А. указывает на то, что постановление подлежит изменению, поскольку не содержит ссылки на ст.64 УК РФ. Просит ограничиться отбытым сроком наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для его изменения или отмены.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно представленному материалу, приговор от 21 сентября 2009г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г., которым в санкцию указанной статьи внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судом при вынесении постановления учтены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Наказание за данное преступление снижено.
Оснований для еще большего снижения наказания Ооржак М.А. по приговору от 21 сентября 2009г. не имеется, а его доводы, изложенные в кассационной жалобе, об отсутствии в постановлении указания на ст.64 УК РФ при назначении наказания, не являются основанием для изменения постановления суда.
Постановление в отношении осужденного Ооржак М.А. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 25 июля 2011г. в отношении ООРЖАК М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: