Председательствующий: Поснова Л.А. Дело № 22к-6755
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.
судей: Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре: Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Герасимова С.В. на постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2011 года, которым
Трофимов П.Ю., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, осужденному 27 сентября 2010 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
отказано в удовлетворении представления УИИ № 15 ФБУ «МРИИ № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г., выступление адвоката Меньшениной И.А., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М, полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2010 года Трофимов П.Ю. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, на осужденного возложена обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы на регистрацию.
Уголовно-исполнительная инспекция № 15 обратилась в суд с представлением о продлении Трофимов П.Ю. испытательного срока на 1 месяц, поскольку последний не выполнил возложенные на него судом обязанности, в июне 2011 года (6, 7, 8 числа) не явился на регистрацию в установленный день без уважительной причины, оправдательных документов не представил, в связи с чем, 09 июня 2011 года в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2011 года в удовлетворении представления УИИ № 15 ФБУ «МРИИ № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока на 1 месяц отказано.
В кассационном представлении прокурор Кировского района г. Красноярска Герасимов С.В. просит постановление отменить. Обращает внимание на существенные противоречия между описательно-мотивировочной частью постановления, в которой доводы представления суд считает возможным удовлетворить, и резолютивной его частью, где указано, что в представлении УИИ № следует отказать.
Проверив материалы дела, и, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона учтены судом не в полной мере.
Так, в описательно-мотивировочной части постановления суд указал о том, что суд считает возможным представление удовлетворить, между тем, в резолютивной части постановления, суд отказывает в представлении УИИ № 15 ФБУ «МРИИ № 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении Трофимов П.Ю. испытательного срока на 1 месяц.
Таким образом, судом было допущено противоречие между описательно-мотивировочной и резолютивной частями постановления.
С учетом данного нарушения закона постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения и принять по делу правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2011 года в отношении Трофимов П.Ю. отменить, материал направить в этот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий:
Судьи: