определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего А.Л.Щипанова,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре – помощнике судьи Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Съединой Н.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора В.С.Форналь об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

                                        У с т а н о в и л а:

Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 8 июня 2006 года Н.А.Съедина осуждена по ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 02 ноября 2007 года условное осуждение было отменено с направлением осужденной для реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 марта 2008 года Н.А.Съедина осуждена по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1; ст.70 УК РФ на 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 15 января 2008 года.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 марта 2011 года осужденная переведена в колонию-поселение.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Н.А.Съединой об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденная Н.А.Съедина просит об отмене постановления и о направлении материала с ее ходатайством на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что суд не обеспечил индивидуальный подход при разрешении ходатайства, неправильно оценил обстоятельства, имеющие значение для разрешения ее ходатайства, на необоснованность выводов суда и нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства. Ссылка суда на то, что она не трудоустроена во внимание принята быть не может, <данные изъяты>. Проведение с ней двух бесед в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная Н.А.Съедина фактически отбыла более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике, данной администрацией колонии, осужденная распределена в отряд <данные изъяты> За период отбывания наказания в связи с незначительностью нарушений режима содержания подвергалась воздействию в виде бесед воспитательного характера; имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду; участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает.

Уверенности в том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация колонии не выразила.

При вынесении решения по ходатайству суд дал оценку данным о личности осужденной за весь период отбывания наказания, принял во внимание материалы исследованного личного дела, позицию представителя администрации исправительного учреждения С.В.Юршан, не поддержавшего ходатайство осужденной, и заключение прокурора А.Е.Кульпина, выразившего мнение о невозможности на данный момент удовлетворения ходатайства.

Поскольку отсутствие взысканий на момент рассмотрения судом ходатайства не свидетельствует о достижении целей наказания в отношении осужденной, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года в отношении Съединой Н.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи