Председательствующий - Панин В.Г. Материал № 22к-7424/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Дроздовой Л.В.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шилова В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 июля 2011 года, которым ходатайство Шилова В.В. о снятии судимости направлено в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Шилов обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2010 года.
Настоящим постановлением ходатайство Шилова о снятии судимости направлено в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности, по тем основаниям, что в настоящее время Шилов отбывает наказания в ОИК-36/34 п. Старцево, в связи с чем, Железнодорожный районный суд г. Красноярска не уполномочен рассматривать ходатайство Шилова о снятии судимости, его рассмотрение входит в компетенцию Советского районного суда г. Красноярска.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шилов находит постановление подлежащим отмене, мотивируя тем, что, согласно уголовно-процессуальному закону, вопрос о снятии судимости решается судом по месту жительства лица, он проживает в г. Красноярске, ул. Красной армии, 28-53, то есть рассмотрение его ходатайства относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска, кроме того, на момент подачи ходатайства о снятии судимости он отбывал наказание в СИЗО-1 г. Красноярска, что также относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска, в судебном заседании ни он, ни его защитник не принимали участие, в связи с чем, его право на защиту было нарушено. Также указывает, что в настоящее время он содержится в СИЗО-1 г. Красноярска.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в соответствии со ст.380 УПК РФ.
Согласно ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как следует из представленного материала, местом жительства Шилова является: г. Красноярск, ул. Красной армии, 28-53, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Вместе с тем, суд в нарушение ст.400 УПК РФ, необоснованно не принял к рассмотрению ходатайство Шилова о снятии судимости, ошибочно посчитав, что ходатайство осужденного следует рассматривать по месту отбывания им наказания и направил ходатайство Шилова для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска, однако место отбывания наказания не является местом жительства.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска со стадии решения вопроса о принятии ходатайства, в ходе которого следует учесть вышеизложенное и вынести решение по поступившему ходатайству в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 июля 2011 года, которым ходатайство Шилова В.В. о снятии судимости направлено в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности отменить, материал направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска со стадии решения вопроса о принятии ходатайства.
Председательствующий:
Судьи: