определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи А.Л.Щипанова,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен

при секретаре помощнике судьи Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зимакина А.С. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Советского районного суда г.Красноярска от 02 августа 2007 года.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Форналь В.С. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 02 августа 2007 года А.С.Зимакин осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по ст.71 УК РФ по совокупности преступлений - на 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

А.С.Зимакин обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ указанного приговора.

Рассмотрев ходатайство, суд, постановил считать А.С.Зимакина осужденным по приговору от 02 августа 2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ, до 2 лет лишения свободы.

В части осуждения А.С.Зимакина по ч.2 ст.325 УК РФ суд приговор не пересматривал.

    В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, которое, по его мнению, не отвечает требованиям закона и просит о его отмене, просит пересмотреть вышеуказанный приговор и снизить размер назначенного ему наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу 00036ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, снизив назначенное наказание - как за данное преступление, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, суд оставил без внимания, что внесенные в ч.2 ст.325 УК РФ в ред. от 06 мая 2010 года.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом судебная коллегия учитывает, что наказание осужденному судом первой инстанции назначалось исходя из данных о личности А.С.Зимакина и установленных судом по делу смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении Зимакина А.С. изменить:

переквалифицировать его действия по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 02 августа 2007 года с ч.2 ст.325 УК РФ в ред. от 06 мая 2010 года, по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.325 УК РФ в ред. от 06 мая 2010 года считать А.С.Зимакина осужденным на 1 год 11 месяцев 10 дней лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного А.С.Зимакина – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: