Председательствующий – Чуков В.А. дело № 22-к-7978/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Плотникова Ю.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011г., которым в удовлетворении ходатайства
ПЛОТНИКОВА Ю.В., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее
судимого,
- о п р и в е д е н и и приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июля 2010г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Марухина А.А. в интересах осужденного, мнение прокурора прокуратуры края Шматовой И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июля 2010г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22.09.2010г.) Плотников Ю.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.01.2010г. отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.01.2010г. и окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Плотников Ю.В. был осужден этим же судом 22 января 2010г. по ч.1 ст.109 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.
Осужденный Плотников Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 16 июля 2010г. в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011г. ходатайство осужденного удовлетворено.
Постановлено считать Плотникова Ю.В. осужденным по приговору от 16 июля 2010г. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.01.2010г. отменено. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.01.2010г. и окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приведении в соответствие приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 января 2010г. – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Плотников Ю.В. выражает несогласие с постановлением, просит обратить внимание на то, что постановление содержит опечатку, он осужден Саяногорским, а не Саянским судом. Просит максимально снизить наказание, как за преступления по ч.3 ст.111, ч.2 ст.161 УК РФ, так и окончательное наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, заслушав адвоката, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда в необходимости приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. приговора от 16 июля 2010г.
Вместе с тем, отказывая Плотникову Ю.В. в приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 22 января 2010г., суд исходил из того, что изменения, внесенные вышеуказанным законом в санкцию ч.1 ст.109 УК РФ, не коснулись вида наказания в виде лишения свободы, и, по мнению суда, - введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
При этом, судом оставлено без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Кроме того, в санкцию ч.1 ст.109 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. введен дополнительный вид наказания в виде исправительных работ.
Судебная коллегия считает необходимым приговор от 22 января 2010г. привести в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г.
При таких обстоятельствах, наказание по указанному приговору по ч.1 ст.109 УК РФ, подлежит снижению, как и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Кроме того, при вынесении постановления судом допущена ошибка в наименовании суда.
В постановлении суда указано, что Плотников Ю.В. осужден Саянским городским судом, в то время, как согласно материалу, Плотников Ю.В. был осужден 22 января 2010г. и 16 июля 2010г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия. Следовательно, постановление подлежит изменению, а наименование суда - уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 августа 2011г. в отношении ПЛОТНИКОВА Ю.В. изменить:
-уточнить постановление указанием на то, что Плотников Ю.В. осужден приговорами Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 января 2010г., и от 16 июля 2010г.;
-уточнить описательно – мотивировочную часть постановления указанием на то, что в санкцию ч.1 ст.109 УК РФ введен дополнительный вид наказания в виде исправительных работ;
-считать Плотникова Ю.В. осужденным по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 22 января 2010г. по ч.1 ст.109 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г., к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год;
-считать Плотникова Ю.В. осужденным по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июля 2010г. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание - 6 лет 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.01.2010г. отменить. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22.01.2010г. и окончательно назначить - 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части это же постановление суда в отношении Плотникова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: