Председательствующий судья Жуль А.В. дело № 22 – 8055/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кухаренко А.Г. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 19 августа 2011 года, которым
Кухаренко А.Г. <данные изъяты>, ранее судимый:
30.11.2010г. по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 10 месяцев,
14.06.2011г. по ч.2 ст.228 УК РФ и по совокупности с приговором от 30.11.2010г. на основании ст.70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы,
<данные изъяты>
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 14 июня 2011 года – на 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Шавлон Р.Н., в отношении которого кассационные жалобы и представление не поступили.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Насырова М.Д. в интересах Кухаренко А.Г., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кухаренко А.Г. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – марихуаны весом 168 граммов, совершённое 21 апреля 2011 года <адрес>.
В кассационной жалобе осуждённый Кухаренко А.Г. указывает на суровость приговора и просит назначенное ему наказание смягчить.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены. Из материалов дела следует, что после окончания предварительного следствия Кухаренко А.Г. и Шавлон Р.Н. заявили ходатайство о его рассмотрении судом в особом порядке, которое поддержали в суде после консультации с адвокатами. Обвинение, с которым согласился Кухаренко А.Г., подтверждено совокупностью имеющихся в деле и изложенных в обвинительном заключении доказательств.
Исходя из предъявленного обвинения действия Кухаренко А.Г. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания Кухаренко А.Г. судом соблюдены положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, учтены: рассмотрение дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, из которых следует, что он характеризуется положительно; в качестве смягчающих обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и его расследованию, изобличение другого соучастника; в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Основания для смягчения наказания отсутствуют.
Руководствуясь стст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 19 августа 2011 года в отношении Кухаренко А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кухаренко А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи