Председательствующий судья Кузина И.В. материал №22К-8077/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Козлова А.И. на определение Илимпийского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2011 года, которым
Козлов А.И. <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимому:
03.02.2006г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором на 2 года лишения свободы;
22.12.2006г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности с приговором от 03.02.2006г. на основании ст. 70 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, освободившийся 31.08.2007г. условно досрочно на 7 месяцев 1 день;
осуждённому приговором Илимпийского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 декабря 2006 года на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в приёме к рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору 25 февраля 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Насырова М.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что 26 сентября 2011года осуждённый Козлов А.И. обратился в Илимпийский районный суд Красноярского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 25 февраля 2009 года.
Определением суда Козлову А.И. отказано в приеме к рассмотрению указанного ходатайства, при этом свое решение суд мотивировал тем, что Козлов А.И. отбывает наказание по приговору от 25 февраля 2009 года в <адрес> <адрес> Емельяновского района Красноярского края, поэтому должен обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении в Емельяновский районный суд Красноярского края.
В кассационной жалобе осуждённый Козлов А.И. просит определение отменить, указывая, что суд необоснованно отказал в приеме его ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку на момент обращения с таким ходатайством он содержался в ИВС ОВД по Эвенкийскому району в п. Тура Красноярского края.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно п. 9 ст. 16 УИК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы являются: колония-поселения, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония общего, строгого или особого режима либо тюрьма, а также, в случаях, предусмотренных ст. 77 УИК РФ, следственный изолятор.
Из материала следует, что осуждённый Козлов А.И. по приговору от 25 февраля 2009 года отбывал наказание в виде лишения свободы в Емельяновском районе Красноярского края, этапирован в ИВС ОВД по Эвенкискому району в п. Тура на основании постановления Илимпийского районного суда Красноярского края от 17 августа 2011 года для рассмотрения в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ представления начальника ОСУ <адрес> о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 февраля 2009 года.
Согласно справке начальника ОМВД России по Эвенкийскому району Красноярского края осуждённый Козлов А.Т. прибыл в ИВС п. Тура 09 сентября 2011года,
Постановлением Илимпийского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2011 года ходатайство начальника ОИК-36 рассмотрено по существу.
С учётом того, что осуждённый Козлов А.И. был этапирован в п. Тура временно, изолятор временного содержания не входит в перечень учреждений, указанных в ст. 16 УИК РФ, и не является местом для отбывания наказания осуждёнными, и принимая во внимание, что наказание по приговору от 25 февраля 2009 года Козлов А.И. фактически отбывает в <адрес> Емельяновского района Красноярского края, Илимпийский районный суд обоснованно не принял к рассмотрению ходатайство Козлова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доводы осуждённого Козлова А.И. о незаконности определения суда являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Илимпийского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2011 года в отношении Козлов А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: