Председательствующий судья Баранова С.М. дело № 22-8152/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 20 октября 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осуждённой Зубреевой К.П. и в её интересах адвоката Шалдаковой Е.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 августа 2011 года, которым
Зубреева К.П. <данные изъяты> ранее судимая:
1)24.01.2008г. по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года, постановлением суда от 27.01.2009г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 1 год, освободившаяся 10.06.2009г. условно – досрочно на 3 месяца 09 дней,
2)01.03.2011г. по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год,
<данные изъяты>
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 01 марта 2011 года – на 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, объяснение осуждённой Зубреевой К.П., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление в её интересах адвоката Шалдаковой Е.Ф., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Зубреева К.П. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 10,108 граммов, совершённое в период с 11 июня 2011 года по 21 июня 2011 года в г.Красноярске.
В кассационных жалобах:
Осуждённая Зубреева К.П. просит об изменении приговора, смягчении ей наказания на основании ст.64 УК РФ и применении отсрочки исполнения приговора, указывая, что суд не в полной мере учёл данные о её личности, из которых следует, что она работала, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, одна воспитывает троих малолетних детей, один из которых грудничок, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ранее судима за совершение преступления, не относящегося к категории тяжких; кроме того, её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке свидетельствует, что она не представляет опасности для общества.
Адвокат Шалдакова Е.Ф. считает постановленный приговор в отношении Зубреевой К.П. чрезмерно суровым, указывает, что, установленные судом и изложенные в приговоре смягчающие обстоятельства и данные о личности осуждённой, в своей совокупности влекут безусловное применение положений ст.64 УК РФ, просит приговор изменить, наказание смягчить.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационных жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а приведённые в кассационных жалобах доводы несостоятельными.
Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены. Из материалов дела следует, что после окончания предварительного следствия Зубреева К.П. заявила ходатайство о его рассмотрении судом в особом порядке. Указанное ходатайство поддержала в судебном заседании после консультации с адвокатом. Обвинение, с которым согласилась Зубреева К.П., подтверждено имеющимися в деле и изложенными в обвинительном заключении доказательствами.
Исходя из предъявленного обвинения действия осуждённой правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Назначенное Зубреевой К.П. наказание является справедливым, соответствующим требованиям ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Все данные о личности осуждённой, наличие смягчающих обстоятельств, на которые указано в кассационных жалобах, судом учтены и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Однако вышеуказанные обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому не влекут применение положений ст.64 УК РФ. Более того, наличие в действиях осуждённой рецидива преступлений, который обоснованно признан отягчающим обстоятельством, также исключает смягчение назначенного Зубреевой К.П. наказания. Постановлением суда от 23 августа 2011 года малолетние дети осуждённой переданы на попечение органу опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г.Красноярска. При таких данных основания для применения положений ст.82 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 августа 2011 года в отношении Зубреева К.П. оставить без изменения, кассационные жалобы Зубреевой К.П. и адвоката Шалдаковой Е.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи