определение



Председательствующий – Голобородько Ю.Н.               дело № 22К-8607/2011

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск                                                                               1 ноября 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2011г.

материал по кассационной жалобе осужденного Листопадова В.И. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 8 июля 2011г., которым ходатайство

     ЛИСТОПАДОВА В.И., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

     ранее судимого, о приведении приговоров в соответствие с

     действующим законодательством,

-у д о в л е т в о р е н о ч а с т и ч н о.

     Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

                                                     У с т а н о в и л а :

     Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2008г. Листопадов В.И. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа условно, согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

     Приговором этого же суда от 16 февраля 2011г. Листопадов В.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 февраля 2008г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Листопадов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

     Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 8 июля 2011г., ходатайство удовлетворено частично, по приговору от 19 февраля 2008г. постановлено считать осужденным Листопадова В.И. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года.

     По приговору от 16 февраля 2011г. постановлено считать Листопадова В.И. осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19 февраля 2008г. и окончательно назначено - 1 год 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     В кассационной жалобе осужденный Листопадов В.И. выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное ему наказание в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. По мнению осужденного Богучанский суд не в полной мере применил Федеральный закон №26-ФЗ от 7.03.2011г., и назначил слишком суровое наказание.

     Проверив материал, обсудив доводы осужденного Листопадова В.И., судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

     Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

     Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

     Как следует из представленного материала, по приговору от 19 февраля 2008г. и от 16 февраля 2011г. Листопадов В.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, но суд исходил из того, что изменения, внесенные данным законом, не коснулись вида наказания в виде лишения свободы. При этом, оставил без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

     При таких обстоятельствах, действия Листопадова В.И. по приговорам от 19 февраля 2008г. и от 16 февраля 2011г., квалифицированный по п. «в» ч.2 чт.158 УК РФ, подлежат квалификации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г., а наказание, как за данное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, по указанным приговорам, подлежит снижению.

     Кроме того, по приговору от 19 февраля 2008г. наказание Листопадову В.И. назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию преступлений, которые относятся к п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.

     В связи с чем, по приговору от 19 февраля 2008г. подлежит применению Федеральный закон №141-ФЗ от 29.06.2009г., а наказание, назначенное Листопадову В.И., - снижению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      О п р е д е л и л а :

     Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 8 июля 2011г. в отношении ЛИСТОПАДОВА В.И. изменить:

     - по приговору от 19 февраля 2008г. действия Листопадова В.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. - назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы, условно согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

     - по приговору от 16 февраля 2011г. действия Листопадова В.И. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 февраля 2008г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части это же постановление в отношении Листопадова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: