Председательствующий – судья Бойцова Л.А. 22К-8177-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Спрыжковой И.В. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 августа 2011 года, которым:
по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № 55 ФБУ МРУИИ № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю отменена отсрочка отбывания наказания в отношении Спрыжковой И.В., <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Корзунову Е.В., представившую ордер № 007880, поддержавшую требования подзащитной, прокурора краевой прокуратуры Семенову А.Е., полагающую постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Зеленогорского городского суда от 23 октября 2008 года Спрыжкова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и ей на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 05 сентября 2008 года.
Постановлением судьи Канского городского суда от 10 сентября 2010 года по ходатайству осужденной ей, как матери двоих малолетних детей, предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору от 23 октября 2008 года до 18 февраля 2016 года. При этом на Спрыжкову возложены обязанности: в установленный срок встать на учет в контролирующий орган, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, а также трудоустроиться.
23 сентября 2010 года Спрыжкова поставлена на учет в УИИ № 55 с разъяснением условий предоставленной отсрочки отбывания наказания и возможных причин её отмены.
Начальник УИИ № 55 в июле 2011 года обратился в Зеленогорский городской суд с представлением об отмене предоставленной Спрыжковой отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 23 октября 2008 года и направлении осужденной в исправительную колонию общего режима, мотивировав свои доводы тем, что Спрыжкова в нарушение требований закона без уважительных причин не исполняет свои обязанности по воспитанию малолетних детей, в том числе и после письменного предупреждения о возможной отмене предоставленной отсрочки, сделанного 07 июня 2011 года, не трудоустроена, по месту жительства не проживает, употребляет наркотики, на профилактические беседы не реагирует.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Спрыжкова выражает несогласие с вынесенным в отношении неё постановлением, не приводя при этом каких-либо конкретных доводов и их обоснования.
Дополнений к кассационной жалобе осужденной не подавалось.
Проверив представленный материал и обсудив кассационную жалобу осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции, надлежащим образом оценив собранные сторонами доказательства, на законных основаниях удовлетворил представление начальника УИИ № 55, поскольку пришел к справедливому выводу о необходимости отмены отсрочки отбывания наказания, представленной Спрыжковой как матери двоих малолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
При рассмотрении представления начальника УИИ № 55 установлено, что Спрыжкова после предоставленной ей отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы свои обязанности по воспитанию дочери и сына, несмотря на неоднократно вынесенные письменные предупреждения о возможной отмене отсрочки отбывания наказания, должным образом не выполняет, имея условия для воспитания и совместного проживания с детьми, эти обязанности переложила на свою мать, за детьми не ухаживает, с ними постоянно не проживает, материально не содержит, судьбой фактически не интересуется. При этом каких-либо уважительных причин для подобного поведения и отношения к своим детям Спрыжкова не имеет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Спрыжкова не оправдала оказанного ей доверия и без уважительных причин не выполняет возложенные на неё при предоставлении отсрочки отбывания реального наказания в виде лишения свободы обязанности.
Кроме того, в судебном заседании также установлено, что осужденная официально не трудоустроена, имели место случаи употребления ею без медицинских показаний наркотических средств.
Принимая решение о необходимости отмены предоставленной Спрыжковой отсрочки отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде реального лишения свободы, суд достаточно мотивировал его, о чем свидетельствует обжалуемое постановление. При этом суд сослался как на материалы дела и объяснения участников процесса, так и на закон, подлежащий применению.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, ставящих под сомнение обоснованность обжалуемого постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 августа 2011 года в отношении Спрыжковой И.В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий судьи