Председательствующий – судья Бурханова Ю.О. 22К-6384-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Стреж Л.А.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Смолякова С.А. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года, которым в отношении:
Смолякова С.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>;
п р и в е д е н в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве приговор Краснодарского краевого суда с участием коллегии присяжных заседателей от 14 декабря 2007 года – действия Смолякова по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижено на 1 месяц, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 14 лет 10 месяцев.
В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления, о снижении срока назначенного приговором суда от 14 декабря 2007 года наказания, ссылаясь на изменения в уголовном законодательстве, внесенные Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года, на то, что суд подошел к рассмотрению его ходатайства формально, сократив срок лишения свободы по одиннадцати преступлениям всего на два месяца. Полагает возможным снижение наказания до 14 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагающую постановление судьи оставить без изменения, проверив материал и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В настоящее время Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в уголовное законодательство, в частности, в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение Смолякова.
Из представленных материалов следует, что по ходатайству Смолякова в порядке ст. 10 УК РФ приговор Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2007 года изменен, при этом судом первой инстанции в полной мере применены действующие нормы уголовного закона, улучшающие положения осужденного, внесенные Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Доводы жалобы осужденного о необходимости дальнейшего смягчения назначенного ему вышеуказанным приговором наказания несостоятельны, в связи с чем судебная коллегия считает постановление судьи от 06 мая 2011 года законным, не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 06 мая 2011 года в отношении Смолякова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи