опрежделение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Иванова Ю.М. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, адвоката Е.Л.Спиридонову, поддержавшую жалобу осужденного, мнение прокурора А.Е.Семеновой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года Ю.М.Иванов осужден за восемь преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, с назначением наказания по 6 лет лишения свободы за каждое преступление и по п.п. «а, б» ч.3 ст.161 УК РФ на 8 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений – на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор от 30 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Ю.М.Иванова осужденным по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года за восемь преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года - на 5 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – на 11 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным необоснованным, ссылаясь на правовые позиции, приведенные в Постановлении Конституционного суда РФ и «средний уровень срока и размера наказания». Просит постановление суда отменить и снизить назначенное наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, а также снизить наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ.

     Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из ч.4 ст.158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд обоснованно привел приговор от 30 сентября 2010 года в отношении А.Ю.М.Иванова в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, переквалифицировав его действия с п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ в редакции от 08 декабря 2003 года на п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года и смягчив наказание, назначенное ему за указанные преступления и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Изменений или дополнений, улучшающих положение Ю.М.Иванова в ч.3 ст.161 УК РФ на момент рассмотрения ходатайства судом не вносилось.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку после внесения изменений в уголовный закон не уменьшилась степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2011 года в отношении Иванова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ю.М.Иванова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: