Председательствующий: А.В.Лисейкин Дело № 22К-7356/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего: В.Г.Еремеевой,
судей: О.М.Белобородовой, М.М.Хасаншина,
при секретаре помощнике судьи И.М.Ивановой
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Егорова С.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.
Заслушав доклад судьи О.М..Белобородовой, мнение прокурора В.С.Форналь В.С. об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Свердловского районного суда Красноярского края от 28 января 2009 года С.С.Егоров осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 26 мая 2009 года С.С.Егоров осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74, СТ.70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 января 2009 года – на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года С.С.Егорову отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
19 июля 2011 года осужденный С.С.Егоров вновь обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 19 мая 2010 года и Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства С.С.Егорову отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда и о снижении назначенного ему наказания. Указывает на то, что Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения в ст.ст.73, 74 УК РФ, улучшающие его положение. Просит постановить о самостоятельном исполнении приговора от 28 января 2009 года.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговором от 28 января 2009 года С.С.Егоров осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет.
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года в ч.1 ст.228 УК РФ внесены изменения, а именно, в санкцию включен еще один вид наказания ограничение свободы на срок до 3 лет. Изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную статью не вносилось.
Федеральным законом № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года в ч.1 ст.228 УК РФ внесены изменения, а именно, в санкцию включен еще один вид наказания обязательные работы на срок от 180 до 240 часов. Изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную статью не вносилось.
Приговором от 26 мая 2009 года С.С.Егоров осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 12 февраля 2009 года - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года в ч.2 ст.228-1 УК РФ внесены изменения, а именно, в санкцию включен еще один вид дополнительного наказания ограничение свободы на срок до 2 лет (либо без такового). Изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную статью не вносилось.
Доводы осужденного о наличии оснований для смягчения приговора и постановления самостоятельного исполнения приговора от 28 января 2009 года подлежат рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении Егорова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: