определение



Председательствующий: А.В.Лисейкин                          Дело № 22К-7351/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       27 сентября 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего В.Г.Еремеевой,

судей: О.М.Белобородовой, М.М.Хасаншина,

при секретаре помощнике судьи И.М.Ивановой

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Луковенко А.Н. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 мая 2006 года.

.

Заслушав доклад судьи О.М..Белобородовой, мнение прокурора В.С.Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 мая 2006 года А.Н.Луковенко осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего - по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания виновному суд в качестве обстоятельства, смягчающего его вину, признал явку с повинной и не установил обстоятельств, отягчающих наказание.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года приговор суда от 16 мая 2006 года в отношении А.Н.Луковенко был приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, наказание, назначенное А.Н.Луковенко по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года, было снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

19 июля 2011 года сужденный А.Н.Луковенко вновь обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ указанного приговора с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ в ч.2 ст.56 УК РФ.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства А.Н.Луковенко отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления и о направлении материала на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что при назначении ему наказания по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года статья 56 УК РФ предусматривала минимальный предел наказания в виде лишения свободы 6 месяцев, а после внесения изменений в указанную статью Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года минимальный предел лишения свободы стал равен двум месяцам. Считает, что в данной связи подлежит снижению размер назначенного ему наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как следует из представленного материала, постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 указанный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ со снижением осужденному наказания.

На момент рассмотрения ходатайства никаких других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. Действия А.Н.Луковенко, квалифицированные по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года как за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, влекли наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет. После внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года наказание за указанные действия усилилось, поскольку санкция стала предусматривать наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничение свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Кроме того, приговор в отношении А.Н.Луковенко был постановлен в 2006 году, после внесения в уголовный закон Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года изменений, о которых в жалобе указывает осужденный – то есть в ст.56 УК РФ. В данной связи доводы осужденного безосновательны.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении Луковенко А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: