Председательствующий: Голобородько Ю.Н. дело №22К-7699/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 4 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Стреж Л.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Болдовского И.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года, которым в отношении
Болдовского И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приговор от 2.02.2011 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Золотых М.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору от 2 февраля 2011 года Болдовский И.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Болдовский И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года.
Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года действия Болдовского И.Н. по приговору от 2.02.2011 г. с ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г.) по которой назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Болдовский И.Н. указывает, что с постановлением не согласен, постановление является необоснованным, ухудшает его положение, с учетом снижения степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, поводом для которого явилось противоправное поведение потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, №, явки с повинной и помощи следствию, назначенное ему наказание подлежит более существенному снижению. Просит постановление изменить, применить ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26 в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Как следует из материала, Болдовский И.Н. по приговору от 2.02.2011 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, суд, приводивший указанный приговор в соответствие со ст. 10 УК РФ, учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г., квалифицировал действия осужденного в новой редакции и назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, свое решение суд мотивировал, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года в отношении Болдовского И.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи