определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Синякова В.П.,

судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.,

при секретаре -помощнике судьи Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тонояна Р.Р. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Красноярского краевого суда от 30.06.2009г.,

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноярского краевого суда от 30 июня 2009 года Тоноян Р.Р. осужден по п.п. «а,ж,з»ч.2 ст.105 к 19 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15%, по ч.3 ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Тоноян Р.Р. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011г. ходатайство Тонояна Р.Р. удовлетворено частично, постановлено считать Тонояна Р.Р. осужденным приговором Красноярского краевого суда от 30.06.2009г. по п. а» ч.2 ст.158УК РФ (в редакции от 07.03.2001г. №-26ФЗ) к 3 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года 11 месяцев;

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тоноян Р.Р. указывает о не согласии с решением суда, мотивируя тем, что суд недостаточно снизил срок наказания. Просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное наказание на более значительный срок.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.4ст. 159 УК РФ внесены изменения, согласно которым санкции ч.4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем судом принято обоснованное решение о квалификации действий Тонояна Р.Р. по приговору от 30.06.2009г. в редакции данного закона и снижен срок наказания по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ с 5 лет до 4 лет 11 месяцев.

Вместе с тем, суд, переквалифицировав действия Тонояна Р.Р.по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011г. необоснованно, без изменения в благоприятную сторону для осужденного оставил прежним наказание, назначенное судом за указанное выше преступление.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

На основании изложенного, учитывая, что Тонояну Р.Р. по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в связи с изменениями, внесенными новым законом в указанную статью, назначенное Тонояну Р.Р. наказание в виде лишения свободы подлежит снижению с 3 лет до 2 лет 11 месяцев.

С учетом снижения наказания по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011г.), судебная коллегия считает необходимым назначить окончательное наказание Тонояну Р.Р. в порядке ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 24 года 10 месяцев.

Других изменений внесенных в уголовный закон смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного не вносилось, поэтому в остальной части постановление суда и приговор Красноярского краевого суда от 30.06.2009г. изменению по доводам кассационной жалобы, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Тонояна Рузвелта Рубиковича частично удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011г. в отношении Тонояна Р.Р. изменить:

Считать Тонояна Р,Р. осужденным по приговору Красноярского краевого суда от 30 июня 2009г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 24 (двадцать четыре)года 10 месяцев.

В остальной части это же постановление и приговор Красноярского краевого суда от 30 июня 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тонояна Р.Р.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: