Председательствующий - Чиркова Е.А. Дело №22к-5071/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Перминовой Г.П., Григорьевой Ю.А.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Шеходановой Е.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шеходановой Е.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Золотых М.А. в интересах осужденной Шеходановой Е.В., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 30 сентября 2009 года Шеходанова осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шеходанова обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство Шеходановой удовлетворено.
Приговор приведен в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года, действия Шеходановой квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, назначенное ей наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор от 30 сентября 2009 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Шеходанова, не соглашаясь с постановлением, указывает, что у нее имеются смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины, положительная характеристика с места работы, ее состояние здоровья, а также то, что она ранее не судима, которые при пересмотре судом приговора в порядке ст.10 УК РФ учтены не были.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Суд обоснованно не нашел оснований для приведения приговора в отношении Шеходановой в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ ФЗ от №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, т. к. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, приговором установлено не было.
Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены изменения. В частности, в ч. 4 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденной, то суд обоснованно удовлетворил ходатайство Шеходановой, переквалифицировал ее действия по приговору от 30 сентября 2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Шеходановой, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Доводы жалобы осужденной о том, что суд при пересмотре приговора не учел в полном объеме смягчающие обстоятельства в отношении нее, указанные ею в жалобе, не могут быть приняты во внимание, т.к. суд при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ принимает во внимание только те смягчающие обстоятельства, которые были установлены приговором.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 мая 2011 года в отношении Шеходановой Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Шеходановой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: