без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Яцика В.В.,

судей Чепелевой В.И. и Пугачевой Т.М.,

при секретаре Голосной Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Ивановой Е.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2011 года, которым осужденной

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В. по материалу и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16.02.2011 года Иванова Е.А. осуждена по п. «а», «б» ч.3 ст.30 ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 14.01.2010 года, окончание срока наказания 13.01.2012 года

Осужденная Иванова Е.А обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденная Иванова Е.А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное. Свои доводы мотивирует тем, что не может в дальнейшем отбывать наказание в виде лишения свободы ввиду плохого состояния здоровья. Полагает, что необоснованно была привлечена к дисциплинарной ответственности за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

Как следует из материала, Иванова Е.А. отбыла установленную законом часть наказания, позволяющую применить положения ст. 80 УК РФ. В то же время осужденная за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности, на неё наложено взыскание в виде выговора, которое осужденная в установленном законом порядке не обжаловала. Осуждённая Иванова Е.А. на путь исправления не встала

Администрация исправительного учреждения считает, что замена наказания более мягким видом нецелесообразна, поскольку цели наказания не были достигнуты.

В этой связи суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку не имеется данных, что цели исправления могут быть достигнуты применением к Ивановой Е.А. более мягкого наказания.

По вопросу об освобождении от наказания в связи с болезнью, осужденная может обратиться в порядке ст.81 УК РФ с соответствующим ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

По этим основаниям в удовлетворении кассационной жалобы должно быть отказано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2011 года в отношении осужденной Ивановой Е.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: