Председательствующий Захаров А.Н. Дело № 22К-8591
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Лебедев А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Лебедев А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворено.
По приговору Канского гарнизонного военного суда от 29.07.2004 года постановлено считать Лебедева А.С. судимым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 13.06.2007 года постановлено считать Лебедева А.С. судимым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., предлагающей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лебедев А.С. осужден:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 13.06.2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.07.2004 года и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Канского гарнизонного суда Красноярского края от 29.07.2004 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лебедев А.С. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года ходатайство Лебедев А.С. удовлетворено.
По приговору Канского гарнизонного военного суда от 29.07.2004 года постановлено считать Лебедев А.С. судимым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 13.06.2007 года постановлено считать Лебедев А.С. судимым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.С. выражает свое несогласие с постановлением, в части снижения размера назначенного судом наказания. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание до максимально возможного.
Проверив материалы дела и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141-ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из материала, при постановлении приговоров от 29.07.2004 года и от 13.06.2007 года в отношении Лебедев А.С. судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.
Доводы осужденного о необходимости приведения приговоров от 29.07.2004 года и от 13.06.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом не обоснованными, выводы суда в данной части подробно мотивированы и судебная коллегия находит их достаточными.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по ч. 2 ст. 161 УК РФ и по ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Лебедев А.С., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговор в отношении Лебедев А.С. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, и снизил назначенное наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года в отношении осужденного Лебедев А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лебедев А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи