Председательствующий Захаров А.Н. Дело № 22к - 8592
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Мягков Д.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 июля 2011 года, которым
Ходатайство Мягков Д.В. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.
Постановлено считать Мягков Д.В. осужденным:
По приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.08.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору.
В остальном приговор оставлен без изменений.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.01.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначив по приговору наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменений.
По приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.12.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с прежним наказанием по приговору, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору.
В остальном приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мягков Д.В. осужден:
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.08.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.01.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
По приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.12.2009 года за три преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мягков Д.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска ходатайство Мягкого Д.В. удовлетворено частично.
Постановлено считать Мягков Д.В. осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.08.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору. В остальном приговор оставлен без изменений.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.01.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначив по приговору наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменений.
По приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.12.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с прежним наказанием по приговору, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с прежним наказанием по приговору. В остальном приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней, осужденный Мягков Д.В. выражает свое несогласие с постановлением, считает <данные изъяты>
Проверив материалы дела, и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Мягков Д.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно привел приговор от 14 января 2008 года в отношении Мягкова Д.В. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, и снизил назначенное наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, приводя приговор от 02 августа 2007 года и от 11 декабря 2009 года в отношении Мягков Д.В. в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, суд фактически назначил осужденному Мягков Д.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за три преступления предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, прежнее наказание, поэтому судебная коллегия считает возможным изменить постановление суда, снизить назначенное Мягков Д.В., наказание, как за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 июля 2011 года в отношении Мягков Д.В. изменить:
Считать Мягков Д.В. осужденным:
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.08.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.01.2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02 августа 2007 года окончательно определить к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.12.2009 года за три преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы за каждое на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 11 месяцев лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 января 2008 года окончательно определить к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мягков Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи