Председательствующий: Захаров А.Н. дело №22К-8340/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Ломако Н.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Романова Н.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 2 августа 2011 года, которым в отношении
Романова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 23.11.2010 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов Н.С. по приговору от 23.11.2010 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Романов Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 2.08.2011 г. постановлено считать Романова Н.С. осужденным по приговору от 23.11.2010 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в ред. Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Романов Н.С. указывает, что с постановлением суда не согласен.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обоснованно привел приговор от 23.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г., действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции вышеуказанного закона, наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, решение суда мотивировано, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 2 августа 2011 года в отношении Романова Н.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: