Председательствующий – Щуровой ОИ дело № 22к-8563/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА, Сурначевой ИП,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Булдова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговоры Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 мая 2002 года, Анивского районного суда Сахалинской области от 24 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, пояснения адвоката Маслаковой Н.Ю., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Форналь ВС, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Углегорского городского суда Сахалинской области от 14 мая 2002 года Булдов АА осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожден условно- досрочно с не отбытым сроком 3 года 3 месяца 11 дней.
Приговором Анивского районного суда Сахалинской области от 24 августа 2009 года Булдов АА осужден по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия Булдова АА по приговору от 14 мая 2002 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы; действия Булдова АА по приговору от 24 августа 2009 года переквалифицированы с п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 30 – п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 – п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14 мая 2002 года и назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Булдов АА, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить по тем основаниям, что суд недостаточно снизил наказание за преступления, указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания. Кроме того, просит исключить из приговора от 24 августа 2009 года указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного в редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года, смягчив наказание.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру наказания соразмерны содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы об исключении из приговора от 24 августа 2009 года указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия оставляет без удовлетворения. Поскольку после условно-досрочного освобождения осужденный вновь совершил умышленное преступление, суд обоснованно применил ст. 70 УК РФ и присоединил к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от 14 мая 2002 года.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2011 года в отношении Булдова АА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: