Председательствующий –Репин ЕЮ дело № 22к-8567/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА, Сурначевой ИП,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Тихова СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011 года, которым отказано в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения адвоката Маслаковой НЮ, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Форналь ВС, полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22 марта 2010 года) Тихов СН осужден по пп «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – пп «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Тихов СН обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011 года отказано в пересмотре приговора.
В кассационной жалобе осужденный Тихов СН, не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года, переквалификации действий и снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Поскольку указанные изменения улучшают положение осужденного, следовательно, действия осужденного подлежат переквалификации в новую редакцию, а наказания, назначенные приговором суда за преступления, предусмотренные ч 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, смягчению.
Однако, суд, разрешая вопрос о применении положения ст. 10 УК РФ, отказал в пересмотре приговора, ошибочно мотивировав свое решение тем, что оснований для пересмотра приговора и снижения наказания не имеется, судом не учтено, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, что приговор подлежит пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ.
Поскольку пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ является прерогативой суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, направив материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
При новом рассмотрении материала суду необходимо исследовать все представленные документы, дать им правильную юридическую оценку в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2011 года в отношении Тихова СН отменить, направить материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: