Председательствующий судья Коренкова С.В. Дело № 22к-8257/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Керлах Н.Ю. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 августа 2011 года, которым приговоры Березовского районного суда Красноярского края от 10.08.2006 года, 15.03.2007 года и 22.12.2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Кручинина Ю.В., в интересах Керлах Н.Ю., мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Керлах Н.Ю. осужден:
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 10.08.2006 года по ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 15.03.2007 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.
В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 10.08.2006 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
02.10.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней,
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.12.2010 года по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 15.03.2007 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы.
Осужденный Керлах Н.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Емельяновского района Красноярского края Керлах Н.Ю. считается осужденным:
- по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 10.08.2006 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
- По приговору Березовского районного суда Красноярского края от 15.03.2007 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 10.08.2006 года и окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.
- По приговору Березовского районного суда Красноярского края от 22.12.2010 года по ч. 1 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году11 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 15.03.2007 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Керлах Н.Ю., ссылаясь на положения ч. 2 ст. 10 УК РФ просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала усматривается, что приговорами Березовского районного суда Красноярского края от 10.08.2006 года и 15.03.2007 года наказание Керлах Н.Ю. назначено с учетом смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств.
В связи с чем, суд обоснованно применил правила ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009 года и снизил по этим приговорам назначенное судом наказание.
По приговору от 22.12.2010 года при наличии явки с повинной имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, что исключает применение положений ст. 62 УК РФ.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года из санкции ч. ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Керлах Н.Ю., обоснованно учел вышеназванные изменения, квалифицировал действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158, по п. «а» ч. 2 ст. 158, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, по п. «б» ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное приговорами от 10.08.2006 года, 15.03.2007 года, 22.12.2010 года как по каждому из этих преступлений, так и по ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 августа 2011 года в отношении Керлах Н.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: