Председательствующий судья Людвиковский В.А. Дело №22к-8192/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Макиенко А.Н. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговоры от 09 февраля 2004 года, 29 ноября 2005 года и 20 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Марухина А.А. в интересах Макиенко А.Н., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Абаканского городского суда республики Хакасия от 09 февраля 2004 года Макиенко А.Н. осужден по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Абаканского городского суда от 29 ноября 2005 года он же осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 февраля 2004 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Усть-Абаканского районного суда республики Хакасия от 20 декабря 2007 года он же осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29 ноября 2005 года, окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Макиенко А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Усть-Абаканского районного суда республики Хакасия от 20 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и смягчении наказания, назначенного данным приговором.
Постановлением от 16 августа 2011 года суд удовлетворил ходатайство Макиенко А.Н. и постановил:
- приговор Абаканского городского суда республики Хакасия от 09 февраля 2004 года изменить, переквалифицировать действия осужденного на п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- приговор Абаканского городского суда от 29 ноября 2005 года изменить, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 09 февраля 2004 года к наказанию, назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 лет 1 месяц лишения свободы;
- приговор Усть-Абаканского районного суда республики Хакасия от 20 декабря 2007 года изменить, переквалифицировать действия осужденного на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 29 ноября 2005 года назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Макиенко А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания, назначенный ему приговором от 20 декабря 2007 года до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что при принятии обжалуемого решения не были учтены положения, закрепленные в ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 330 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Вместе с тем, данный вид наказания в настоящий момент не применяется, изменения, внесенные в ч. 2 ст. 330 УК РФ не распространяются на осужденного Макиенко А.Н.
Кроме того, вышеназванным Федеральным законом в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Макиенко А.Н., квалифицировал действия осужденного по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное приговорами от 09 февраля 2004 года, 29 ноября 2005 года и 20 декабря 2007 года, как по каждому из этих преступлений, так и по ст. 70 УК РФ.
Однако, назначая Макиенко А.Н. наказание по приговору от 09 февраля 2004 года по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), суд не учел положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года).
Как следует из представленного в судебную коллегию материала приговором Абаканского районного суда республики Хакасия от 09 февраля 2004 года, при назначении Макиенко А.Н. наказания были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, - «явка с повинной» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (л.д. 17).
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, полагает, что назначенный Макиенко А.Н. приговором от 09 февраля 2004 года срок лишения свободы по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) подлежит снижению. Также подлежит снижению наказание, назначенное осужденному приговорами от 29 ноября 2005 года и от 20 декабря 2007 года на основании ст. 70 УК РФ.
Другие изменения, улучшающие положение Макиенко А.Н., в закон не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года в отношении Макиенко А.Н. изменить:
- по приговору Абаканского городского суда республики Хакасия от 09 февраля 2004 года назначенный ему срок лишения свободы по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) снизить Макиенко А.Н. до 2 лет 2 месяцев;
- по приговору Абаканского городского суда от 29 ноября 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 09 февраля 2004 года назначить Макиенко А.Н. 2 года 9 месяцев лишения свободы;
- по приговору Усть-Абаканского районного суда республики Хакасия от 20 декабря 2007 года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29 ноября 2005 года назначить Макиенко А.Н. 7 лет лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Макиенко А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: