определение



Председательствующий: Колпаков И.Ю.        дело №22К-8800/2011

                            К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                  10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского

краевого суда в составе: председательствующего Яцика В.В.,

судей: Чепелевой В.И., Пугачевой Т.М.,

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Михай Ю.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года, которым в отношении Михай Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 10.10.2003 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору от 15.07.2003 г. - отказано.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Михай Ю.Н. по приговору от 15.07.2003 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 10.10.2003 г. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 109 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 127 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 11 лет лишения свободы.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 16.08.2011 г. постановлено считать Михай Ю.Н. осужденным по приговору от 10.10.2003 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 2 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 15.07.2003 г. на 10 лет 10 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору от 15.07.2003 г. - отказано.

В кассационной жалобе осужденный Михай Ю.Н. указывает, что Федеральным законом РФ №162 от 8.12.2003 г. внесены изменения в ч. 2 ст. 68 УК РФ, Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. исключен нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, указанные изменения в уголовном законе улучшают его положение, однако, судом при приведении приговоров в соответствие, применены не в полной мере, кроме того, приговор от 15.07.2003 г. постановлен с существенными нарушениями требований УПК РФ. Просит постановление отменить, квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г., наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчить, исключить из приговора от 15.07.2003 г. указание на ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г. в ч. 1 ст. 109 УК РФ и в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных. Так по ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции ФЗ от 1996 г., по которой осужден Михай, наказание было предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет, в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде лишения свободы до двух лет, кроме того, она дополнена более мягким альтернативным наказанием в виде исправительных работ, в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако, эти обстоятельства суд не учел, в удовлетворении ходатайства отказал, действия осужденного на более мягкий закон не переквалифицировал, наказание не назначил. При таких обстоятельствах, постановление суда от 16.08.2011 г. не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, по результатам которого следует принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года в отношении Михай Ю.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:

Судьи: