пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ



    Председательствующий: Юшкова М.С.         дело № 22к-8274/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

    

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

    судей - Пугачевой Т.М., Власовой Т.В.,

    при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сорокина Е.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 мая 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Сорокина Е.А. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.

    Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сорокин осужден:

приговором от 30 марта 2000 года (с учетом постановления надзорной инстанции от 19 декабря 2000 года, постановления суда от 1 марта 2005 года, измененного постановлениями надзорной инстанции от 26 июля 2010 года и от 8 ноября 2010 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначенных наказаний к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговором от 15 июня 2000 года (с учетом определения от 12 июля 2001 года, постановления суда от 1 марта 2005 года, измененного постановлениями надзорной инстанции от 26 июля 2010 года и от 8 ноября 2010 года, постановления надзорной инстанции от 17 октября 2007 года) по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с частичным сложением в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 30 марта 2000 года к 22 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сорокин обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.

Настоящим постановлением ходатайство Сорокина частично удовлетворено. Постановлено считать Сорокина осужденным по приговору от 30 марта 2000 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; по приговору от 15 июня 2000 года по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 22 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части ходатайство Сорокина оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Сорокин просит постановление суда отменить. При этом указывает, что суд при приведении приговора от 30 марта 2000 года в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года недостаточно снизил ему срок наказания по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ всего на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.ФЗ от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ч.2 ст.158 УК РФ, из которой исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч.2 ст.161 УК РФ, из которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

    В связи с чем, суд обоснованно, приведя в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 30 марта 2000 года, снизил Сорокину наказание, назначенное по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

    Оснований для дальнейшего снижения срока наказания, назначенного по приговору от 30 марта 2000 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, не имеется.

    Однако при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года, суд, указывая, что в ч.2 ст.158 УК РФ были внесены новым законом изменения, необоснованно, не мотивировав свое решение, не квалифицировал действия осужденного Сорокина по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и не снизил наказание.

При таких обстоятельствах действия Сорокина по приговору от 30 марта 2000 года следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, со снижением срока наказания, назначенного за это преступление. Соответственно подлежит дальнейшему снижению и срок наказания, назначенный по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а также срок наказания, назначенный по приговору от 15 июня 2000 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, в резолютивной части постановления отсутствует указание на квалификацию действий Сорокина по приговору от 30 марта 2000 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Поэтому в этой части должны быть внесены соответствующие уточнения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Сорокина судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 мая 2011 года в отношении Сорокина Е.А. изменить:

по приговору от 30 марта 2000 года действия Сорокина Е.А. по совершению кражи квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; уточнить, что его действия по совершению грабежа квалифицируются по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Сорокину Е.А. 5 лет 7 месяцев лишения свободы;

по приговору от 15 июня 2000 года назначить Сорокину Е.А. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2000 года, в виде лишения свободы на срок 22 года 1 месяц.

В остальной части постановление в отношении Сорокина Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: