определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Яцика В.В.,

судей Иванова А.А., Чепелевой В.И.,

при секретаре Дорохиной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Королева П.С., родившегося <адрес>, Красноярского края на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 июня 2011г., которым ходатайство осужденного о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от 19.02.2009г. и 26.10.2010г. удовлетворено частично.

    Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговорами Краснотуранского районного суда Красноярского края Королев П.С. осужден:

- 19.02.2009г. по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

- 26.10.2010г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.02.2009г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Королев П.С. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.06.2011г. ходатайство осужденного Королева П.С. удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным:

- по приговору от 19.02.2009г. по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

-по приговору от 26.10.2010г. по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.02.2009г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры от 19.02.2009г. и 26.10.2010г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Королев П.С. указывает, что суд не принял во внимание смягчающие по делу обстоятельства явку с повинной, оказание помощи потерпевшему, который не настаивал на строгой мере наказания. Кроме того указывает, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ в её новой редакции стала мягче, что улучшает его положение, в связи с чем просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Разрешая ходатайство осужденного, суд обоснованно учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в данной связи суд принял обоснованное решение о квалификации действия осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ со снижением срока наказания.

Вместе с тем, суд не учел, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения улучающие положение осужденного, из санкции ч.2 ст.158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено.

При таких данных, квалифицировав действия осужденного по приговору от 19.02.2009г. за преступление, предусмотренное п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ суду следовало снизить назначенное наказание, чего не было сделано в нарушение требований закона, а поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление в этой части изменить.

В связи со снижением наказание по приговору от 19.02.2009г. подлежит снижению наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ приговором от 26.10.2010г.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в кассационной жалобе, не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности Королева П.С. и признанных судом смягчающих обстоятельств.

Каких либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучающих положение осужденного, в том числе Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. в уголовный закон не вносилось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 июня 2011г. в отношении Королева П.С. изменить:

-по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19.02.2009г. снизить назначенное наказание по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 26.10.2010г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.02.2009г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Королева П.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: