определение



Председательствующий: Буяновский И.П.        дело №22К-8637/2011

            К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                  8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского

краевого суда в составе: председательствующего Яцика В.В.,

судей: Чепелевой В.И., Иванова А.А.,

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Осипкова Д.Г. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года, которым в отношении Осипкова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговоры от 1.02.2007 г., от 4.06.2009 г. и от 5.08.2009 г. приведены в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осипков Д.Г. по приговору от 1.02.2007 года осужден по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору от 4.06.2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 1.02.2007 г. на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

По приговору от 5.08.2009 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4.06.2009 г. на 5 лет лишения свободы.

Осужденный Осипков Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 27.06.2011 г. постановлено считать Осипкова Д.Г. осужденным:

- по приговору от 1.02.2007 года по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 3 года лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ на 3 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору от 4.06.2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 1.02.2007 г. на 4 года 5 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 5.08.2009 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) на 1 год лишения свободы, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4.06.2009 г. на 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Осипков Д.Г. указывает, что с постановлением не согласен, изменения внесенные в уголовный закон от 7.03.2011 г. применены к нему не в полном объеме, наказание снижено не значительно, кроме того, он состоит в браке, имеет , характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен. Просит постановление отменить, пересмотреть его ходатайство и улучшить его положение.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговорам от 1.02.2007 г., от 4.06.2009 г. и от 5.08.2009 г. на более мягкий ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., также обоснованно смягчил ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, поскольку суд переквалифицировал действия осужденного на более мягкий закон, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит смягчению и наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 1.02.2007 г. и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору от 4.06.2009 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору от 5.08.2009 г., а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 1.02.2007 г., по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 4.06.2009 г. и по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 5.08.2009 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года в отношении Осипкова Д.Г. изменить, назначенное ему по приговору от 1.02.2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.), путем частичного сложения наказание назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Назначенное по приговору от 4.06.2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 1.02.2007 г. назначить 4 года 4 месяца лишения свободы.

Назначенное по приговору от 5.08.2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) и по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.) наказание снизить до 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Осипкова Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: