Председательствующий: Сухотин Е.В. Дело №22-8863/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Яцика В.В.,
судей: Чепелевой В.И., Пугачевой Т.М.
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.В. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 31 августа 2011 года, которым
Васильев А.В.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.
<адрес>, №
№
№, судимый:
- 27.02.2008 г. с учетом постановления от 16.08.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы;
- 29.04.2008 г. с учетом постановления от 16.08.2011 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы, постановлением от 7.06.2008 г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 27.02.2008 г. и от 29.04.2008 г. назначено 2 года лишения свободы, освобожден 5.11.2008 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней;
- 7.05.2009 г. с учетом постановления от 16.08.2011 г. за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 5 лет 9 месяцев лишения свободы, освобожден 1.04.2011 года по постановлению от 31.03.2011 г. условно-досрочно с учетом полстановления от 16.08.2011 г. на 3 года 6 месяцев 10 дней;
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 7.05.2009 г. на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Золотых М.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Васильев А.В. осужден за разбойное нападение на ФИО9 в целях хищения ее имущества, с применением насилия, опасного для жизни.
Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что признал вину полностью, раскаялся в содеянном, № отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Просит приговор изменить, снизить ему срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, в том числе и при решении вопроса о квалификации действий осужденного и о назначении ему меры наказания за совершенное преступление, при этом судом выполнены не только требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но и ст. 60 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, данные о личности осужденного, а также суд учел состояние здоровья осужденного и №.
Наказание по правилам ст. 70 УК РФ суд назначил обоснованно, поскольку в течение неотбытой части наказания по приговору от 7.05.2009 г. осужденный совершил тяжкое преступление (ч. 1 ст. 162 УК РФ).
Оснований для изменения приговора и снижения наказания судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 31 августа 2011 года в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: