Председательствующий: О.В.Кубушко Дело № 22к-8816/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Е.Д.Крынина,
судей: О.М.Белобородовой, Е.В.Кундрюковой,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Певчева Д.Л. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 28 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора О.В.Марченко об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 28 августа 2009 года Д.Л.Певчев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено частично. Приговор пересмотрен: действия Д.Л.Певчева переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года на ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, по которой суд постановил считать его осужденным на 06 лет 11 месяцев лишения свободы. В связи с тем, что приговор постановлен после внесения в ст.62 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, в данной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит о дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что характеризуется положительно, ранее судим не был.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Редакция ч.4 ст.111 УК РФ после внесения в нее изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденного, поскольку из санкции исключено указание о нижнем пределе санкции ч.4 ст.111 УК РФ. В данной связи суд, разрешая ходатайство, обоснованно переквалифицировал действия осужденного с ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года на ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, снизив наказание, назначенное за указанное преступление, на один месяц.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку оно назначалось исходя из данных о личности осужденного и всех установленных судом первой инстанции обстоятельств по делу. Кроме того, преступление, относящееся ст.15 УК РФ к категории особо тяжких (ч.4 ст.111 УК РФ), не перешло в категорию преступлений менее общественно опасных.
Поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, в ст.62 УК РФ были внесены Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, то на момент постановления приговора - 28 августа 2009 года - суд руководствовался новой редакцией указанной статьи, и оснований для пересмотра приговора в данной части не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2011 года в отношении Певчева Д.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Певчева Д.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: