Председательствующий: Бурханова Ю.О. Материал № 22К-8529/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 01 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Перминовой Г.П.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Коптяева Е.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 июня 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Коптяева Е.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 20.04.2010 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Ефимовой О.Ф., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коптяев Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> <данные изъяты> от 20.04.2010 г., которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом ходатайство Коптяева Е.В. удовлетворено, его действия по приговору от 20.04.2010 г. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания с учетом смягчающих вину обстоятельств, признания вины, активного способствования раскрытию преступления.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Коптяева Е.В. по вышеуказанному приговору на новый закон – на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание.
Согласно приговору, такое смягчающее обстоятельство, как активное способствование раскрытию преступления, судом при назначении наказания осужденному не учитывалось.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 июня 2011 г. в отношении Коптяева Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: