Председательствующий Складан М.В. Дело № 22 к-7913
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Жильцова И.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2011 года, которым
Жильцову И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ КП-19 г. Красноярска,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2008 года.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жильцов И.В. обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.05.2008 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 33 п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также за три преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 5.12.2006 г.
Постановлением суда Свердловского района г. Красноярска от 17.08.2011 г. в удовлетворении ходатайства ему отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, указывает, что судья не учел, что он соблюдает установленный порядок отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, ранее наложенное взыскание стремился снять досрочно и снял добросовестным трудом и примерным поведением в ИК-31, имеет благодарности за добросовестный труд и примерное поведение в ИК-31, принимал участие в спортивно-массовых мероприятиях в ИК-31 и КП-19, принимает участие в общественно-полезном труде, отбыл 4 года 8 месяцев назначенного наказания, ранее не судим, у него высшее образование, его мать одна воспитывает младшего брата и ухаживает за престарелой матерью, находясь на свободе, он принесет больше пользы обществу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее 1\2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Отказывая Жильцову И.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд учел его поведение за весь период отбывания им наказания и пришел к выводу, что не все цели наказания достигнуты, поскольку, согласно представленным администрацией ФКУ КП-19 характеристикам, Жильцов И.В. в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей балансировщика, был переведен подсобным рабочим, полезной инициативы в работе не проявляет, на меры воспитательного характера реагирует слабо, правильных выводов не делает, к законопослушному поведению не стремится, имел дисциплинарное взыскание, после его снятия прошел непродолжительный период времени, за который осужденный положительным образом себя не проявил.
Постановление суда надлежащим образом мотивировано.
Нарушений требований ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
Поэтому оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2011 года в отношении Жильцова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Жильцова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: