Председательствующий – Белый К.А. 22К- 7922/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего – Еремеевой В.Г.,
судей: Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Хоботова С.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 сентября 2011 года, которым ходатайство
Хоботова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, судимого:
1) 24 ноября 2008 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 18 августа 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.11.2008 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора от 18 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено,
постановлено считать Хоботова С.А. осужденным приговором Минусинского городского суда от 18 августа 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.11.2008 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 24.11.2008 года и окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Каратузского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2008 года отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хоботов С.А., осужденный приговорами Минусинского городского суда от 18 августа 2010 года и Каратузского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2008 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 18 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 2 сентября 2011 года ходатайство Хоботова С.А. удовлетворено частично, постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Хоботов С.А. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание до минимального предела, указывая, что суд в полной мере не учел требования закона, не снизил окончательное наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 231 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, и снижении в отношении осужденного наказания назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, поскольку внесенные ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменения улучшают его положение. С учетом внесенных изменений положение осужденного в этой части судом было улучшено согласно требованиям закона, оснований для дальнейшего снижения назначенного ему наказания не имеется.
Однако, назначив более мягкое наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, суд необоснованно не назначил более мягкое наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, оставив его в прежнем размере, что и по приговору суда, чем нарушил положения ст.10 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, по приговору Минусинского городского суда от 18 августа 2010 года снизить наказание, назначенное, по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для пересмотра приговора Каратузского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2008 года в отношении Хоботова С.А. в силу ст. 10 УК РФ в настоящее время отсутствуют, о чем правильно указал суд первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 сентября 2011 года в отношении Хоботова <данные изъяты> изменить:
по приговору Минусинского городского суда от 18 августа 2010 года наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.11.2008 года, снизить до 3 лет 6 месяцев.
В остальной части постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 2 сентября 2011 года в отношении Хоботова <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: